元のスレッド
憲法改正案＠クラウン
- 1 名前：名無しさん ：02/06/07 00:39 ID:TFj3y7Xg
- クラウナーの皆で憲法改正案を考えてみませんか？
できれば右・左の思想的対立は避けたいので、反論する時は論理的に行こう！
さらには実現可能性を考慮に入れたい。
よって、憲法改正に関する現在の通説的見解、すなわち憲法改正限界説を採り、
①国民主権
②基本的人権の尊重
③平和主義（ただし、今日の国際社会では戦力の保持が即平和の否定とはならないので、その辺はわりと柔軟）
④憲法改正について定めた９６条における、憲法改正手続きの「国民投票」制度
の４つは改正出来ないと仮定したいと思います。
とりあえずおいらは・・９条の文言に、「自衛権」を認める規定くらいは置いてもいいかなと思う。
どうせ今現在の自衛隊に関する政府の公定解釈は違憲の可能性高いし、仮に自衛権に基づく戦力を保持した所で、他国に攻め入ることもないと思うんだよね。
国連憲章２条４項で武力行使禁止原則が謳われてんだし、ニカラグア事件では国際慣習法性まで認められてんだしさ。
- 2 名前：ｶｽﾞｻﾝ# ：02/06/07 00:40 ID:8a2vecwA
- 未来の首相である私も
参考にさせてもらうとしようか・・
- 3 名前：１ ：02/06/07 00:48 ID:TFj3y7Xg
- それから、マスコミを野放しにしてもいいものか、とも思う。
そもそも今現在の三権分立の思想が生まれた時代って、今ほどマスメディアにパワーが無かったわけじゃない。
その辺、時代遅れじゃないのかな、と。
例えば、有限な資源であるテレビのチャンネルで放送する局の社長に、定期的に国民の審判制度を設けるとか、あるいは投票で選ぶとか、民主的統制を加える必要はないのかしら。
- 4 名前：名無しさん ：02/06/07 00:50 ID:fv67LcFc
- 天皇主権でいーよ。
- 5 名前：名無しさん ：02/06/07 00:59 ID:XvPi8ph2
- 改正して欲しい条項
1条
①天皇は日本国民統合の象徴であり、国民の基本的人権を侵害しない程度に
国家緊急大権として、軍隊統帥権を有し、緊急政令の制定をなすことができる。
ただし緊急の情況が止みたる後に衆議院が10日以内に過半数の賛成による決議が
なされなかった時は、当該政令・軍隊指揮は違法無効となる。
②前項の衆議院の議決が得られなくとも、天皇が政治的責任を負うことはない。
9条
①日本国民は世界平和を希求するとともに、自衛に必要な限度において陸海空軍を
有する。その他必要な事項については別に法律でこれを定める。
②前項の統帥権は、平時においては内閣総理大臣が、緊急時においては1条の規定
にもとづき天皇が有する。
- 6 名前：名無しさん ：02/06/07 01:04 ID:XvPi8ph2
- 96条
この憲法を改正するには、両議院と内閣総理大臣・国務大臣による
憲法改正の発議がなされ、両議院の総議員の過半数による賛成と
選挙の際に行われる国民投票において過半数の明確な反対意思が
認められなかった場合に、改正できるものとする。
この場合において、天皇はすみやかに新憲法の公布を天皇の名において行う
- 7 名前：名無しさん ：02/06/07 01:06 ID:3ZDnHXZI
- 俺もこういうスレ立てようと思ってた。
絶対食いつき悪いしめんどくさいんで立てなかったけど。
とりあえず、国民投票で3分の2（だっけ？）の得票が無いと改正できない
ってのは絶対改正して欲しい。この文言があるおかげで事実上憲法改正
なんて不可能なんだし。
- 8 名前：１ ：02/06/07 01:12 ID:TFj3y7Xg
- >５
９条①については賛成です。ただ、②の「緊急時｣っていう文言だけど、自衛権を発動しなければならないような状況はいつだって緊急チック。
そうすると、結局のところ、肝心かなめの有事の際の統帥権を天皇が持つことになっちゃいそ。
天皇はやっぱり万世一系って感じで、世襲を貫くんでしょ？
そしたら、緊急時だろうと、統帥権は内閣総理大臣が持っていいと思うんだが。
そうしないと、俺たちの人権が侵害された時に、統帥権に民主的コントロールが及ばなさそうじゃね？
ま、何か首相公選制とリーダーシップの問題も当然絡むんだろうけどさ。
いや、ゴメン、へたれで。ぶっちゃけ、俺戦争は怖いのよ。
- 9 名前：１ ：02/06/07 01:20 ID:TFj3y7Xg
- ＞６
＞この憲法を改正するには、両議院と内閣総理大臣・国務大臣による
憲法改正の発議がなされ
今現在ただでさえ憲法改正むずいのに、内閣総理大臣と国務大臣まで条件に加えたら、もっと無理っぽくね？
とりあえずさ、５０年以上改正されない憲法なんて、他の国の憲法と比べるとめちゃくちゃ珍しいんだから、その辺ホントは何とかしたいんだよね、俺。
＞７
そうなんだよ、それに他の板とかでやってんのみると、どうしても右・左のイデオロギー的対立になっちゃって、俺もちょい怖いんだよね。
もっとさ、こう、普通の憲法論議がやりたいのよ。
何の脈絡もなく「天皇マンセー！」とか、「天皇制廃止｣とかっていう極端なのが出てこないようなヤツ。
もっとその利益と弊害をトツトツと語ってくれる人の登場を、おいらは待っているのさ。
- 10 名前：名無しさん ：02/06/07 01:50 ID:oPdd8C/g
- >>5の1条①は国民主権に反するから×
緊急券は内閣総理大臣が持つとする>>8なら◎
首相公選制と首相権限強化or大統領制きぼんぬ。
命令委任の明文化きぼんぬ
議員定数の比率の上限（通説では２：１とされる）の明文化きぼんぬ→14条
参議院の廃止→42条
- 11 名前：１ ：02/06/07 02:01 ID:NjHpFf/w
- ＞１０
首相公選制、ね。
でもさ、例えばイスラエルではさ、首相公選制とって、結局失敗したじゃん。
独裁とか、人気取りとかにつながりやすいし、大統領制で成功してる国って、アメリカくらいしか思いつかないんだよね。
大統領制は選挙の際に人を選び、議院内閣制は人＋政策を選ぶ。
そう考えると、議院内閣制ってそれなりに成熟してるのかな、と思う。
ただ、腹が立つのはいつだって責任の所在が曖昧な点。
日本の土壌に果たして首相公選制が馴染むのか！
議員定数比率については、俺は選挙区制の廃止（こりゃ憲法論じゃねぇな)をキヴォン。
全国を一つの選挙区にして、一人完全一票に！ダメかな。
＞参議院の廃止
賛成。無駄もいい所。キョセンには藁タ。
もしくは、地方公共団体の助役あたりで参議院を構成してみたり。
- 12 名前：１ ：02/06/07 02:05 ID:NjHpFf/w
- 書き込みがほとんど漏れだ…鬱。
クラウン住人は理知的だと思うのだが…。
- 13 名前：名無しさん ：02/06/07 02:12 ID:PCu1RRQY
- 第九条
日本国民は国際間の安定と秩序を誠実に希求し、
その達成の為に、国際間において我が国に求められる正当な責任を果たす事を誓う。
日本軍は、前述の大義の達成と、また、国際的な道理に基づく
我が国の正当な安全保障の為にのみ武力を行使し、
この大義に基づかぬ戦争行為、武力の行使の一切を行わない事を誓う。
くらいでいいんじゃネーノ？
- 14 名前：名無しさん ：02/06/07 02:16 ID:PCu1RRQY
- >10
日本の首相はある意味大統領より権限ツエーよ。
あれは基本的に与党の総裁じゃん。
立法と行政一手に握ってる状態に等しい。
のでそんな首相に今さら権限増やすのは疑問。
むしろ野党の国会引きのばし戦術を禁止しる。
国民の為の国会議員にあるまじき行為
- 15 名前：名無しさん ：02/06/07 02:48 ID:KjNjA.O.
- >>7
でもあんまり簡単に（10分の1）とかで変わっちゃっても危険じゃないか。
今の小泉人気だなんだみたいな一時的なノリで憲法まで変わっちゃいそうだよ。
- 16 名前：１ ：02/06/07 03:15 ID:hLzxtasc
- >13
すげー！ホントの条文みたいだ！
「日本軍」と明記してる等、自衛隊は当然合憲だな。
たださ、最初に言っといてなんだが、軍隊を持たないっていう枷を無くしたときに、周りの国は何て言うのかな。
やっぱり反対するんだろうな。
でも、自衛隊さえ堂々と持てれば、日米安保条約を維持する名目は（実質は知らないよ、当初の目的からは変質してそうだし）なくなるよな。
で、東太平洋条約とかの集団安全保障条約を結んで、国連安保理常任理事国にも堂々と就任するのさ！
…道は遠い…。
>14
俺は、今の政党の存在自体なんかおかしいと思うよ。
本来さ、政党ってある政策について、意見を同じくする者が徒党を組むものだろう？
それぞれの政党内の政治家がいろいろな政策について、１から１０まで全て同じ意見です、なんてほとんどありえねぇよ。
だから、政党って本来もっと簡単に離合集散していいもんだと思うんだよね。
それを党議拘束でガチガチに縛ってさ。
憲法内に政党に関する明示規定を置くとともに、党議拘束に関する何らかの制約を置く必要があると思われ。
ま、 政 局 は 安 定 し な く な る け ど な 。
- 17 名前：名無しさん ：02/06/07 03:15 ID:LThY.Bxo
- 【日本国憲法】
http://www.urban.ne.jp/home/nob/const.html
http://www.houko.com/00/01/S21/000.HTM
どっちでも見やすい方を読め。
- 18 名前：ドリー ◆3aI5fDAM ：02/06/07 03:19 ID:1vNjbqWY
- 誰も言わないので言ってやろう。
＞＞１ 法 律 板 に 行 け
- 19 名前：名無しさん ：02/06/07 03:27 ID:ap8kzazg
- せっかくなので昔覚えた前文を書いてみまふ。
日本国民は正当に選挙された国会における代表者を通じて交渉し
我等と我等の子孫の為に、諸国民との協和による成果と
わが国全土にわたって自由の齎す恵沢を確保し
政府の行為によって再び戦争の惨禍が起こらない様にすることを決意し
ここに主権が国民に損することを宣言し、これを確定す。
そもそも国政は国民の厳粛な信託による物であって
その権威は国民に由来し、その権力は国民の代表者がこれを行使し
その福利は、国民がこれを享受する。
これは人類普遍の原理であり、この憲法はかかる原理に基づく物である。
我等はこれに反する一切の憲法・法令・詔勅を排除する。
日本国民は～恒久の平和を念願し～
人間～相互の関係を～支配する～崇高な～理想を深く～
自覚～する～のであってー
平和を愛する～諸国民の更正と～信義に信頼して～
我等の～安全と～生存をー保持しようとー決意した～
もうだめぽ。歌忘れたああああああああ
- 20 名前：名無しさん ：02/06/07 03:32 ID:mGuJFdb.
- 前文♪
日本国憲法
日本国民は、正当に選挙された国会における代表者を通じて行動し、
われらとわれらの子孫のために、諸国民との協和による成果と、
わが国全土にわたつて自由のもたらす恵沢を確保し、
政府の行為によつて再び戦争の惨禍が起こることのないやうにすることを決意し、
ここに主権が国民に存 することを宣言し、この憲法を確定する。
そもそも国政は、国民の厳粛な信託によるものであつて、その権威は国民に由来し、
その権力は国民の代表者がこれを行使し、その福利は国民がこれを享受する。
これは人類普遍の原理であり、この憲法はかかる原理に基くものである。
われらは、これ に反する一切の憲法、法令及び詔勅を排除する。
日本国民は、恒久の平和を念願し、人間相互の関係を支配する崇高な理想を深く自覚するのであつて、
平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、われらの安全と生存を保持しようと決意した。
われらは、平和を維持し、専制と隷従、圧迫と偏狭を地上から永遠に除去しようと努めてゐる国際社会において、
名誉ある地位を占めたいと思ふ。
われらは、全世界の国民が、ひとしく恐怖と欠 乏から免かれ、平和のうちに生存する権利を有することを確認する。
われらは、いづれの国家も、自国のことのみに専念して他国を無視してはならないのであつて、
政治道徳の法則は、普遍的なものであり、この法則に従ふことは、自国の主権を維持し、
他国と対等 関係に立たうとする各国の責務であると信ずる。
日本国民は、国家の名誉にかけ、全力をあげてこの崇高な理想と目的を達成することを誓ふ。
- 21 名前：名無しさん ：02/06/07 11:08 ID:q5I9Px2Y
- ( ´_ゝ`)age
- 22 名前：めがスレ委員長 ◆Q56OkJIc ：02/06/07 11:08 ID:9xdQqq32
- ノールールきぼん。
- 23 名前：ななし ◆5yKdCZkA ：02/06/08 14:13 ID:nyhK5GYQ
- 前文変えたいな
クソながいし
- 24 名前：１ ：02/06/08 17:40 ID:XngY9jZc
- >>18
(゜∀゜)━( ゜∀)━( ゜)━( )━(・｀ )━(ω・｀)━(´・ω・｀)━(´・ω・)ショボーン
- 25 名前：11桁 ◆11rrrXJg ：02/06/08 17:54 ID:55gllhoc
- 全ての戦争は「安全保障」や「自衛」を旗印に開始されるものであり
戦争放棄を謳う憲法第9条文中に「自衛権」という文言を導入せんとする試みには、
全くもって賛同できず断固たる反対を申し立てるものであります。
とか反論してみる
戻る